14 березня 2018 року Справа № 808/465/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1
до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо припинення виплати пенсії за віком позивачу з 01.03.2017 по 01.09.2017;
- зобов'язати відповідача відновити виплату пенсії позивачу за період з 01.02.2018 по 01.09.2017 (по момент поновлення виплати пенсії).
Ухвалою суду від 12.02.2018 позовну заяву у справі №808/465/18 залишено без руху та наданий відповідачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання: оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.; належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви у 2-х екземплярах, оригінали яких є у позивача; письмово зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Вказана ухвала була отримана позивачем 26 лютого 2018 року, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Останній день для усунення недоліків позову припадає на 09 березня 2018 року, проте у встановлений судом термін, недоліки позовної заяви виправлені не були.
Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків
Станом на 14.03.2018 до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 12.02.2018. Також від позивача до суду не надходило заяв та клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.
З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом з доданими до неї документами.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.
Суддя Н.В. Стрельнікова