Ухвала від 16.03.2018 по справі 161/3605/18

Справа № 161/3605/18

Провадження № 1-кс/161/2062/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 16 березня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СГ СУ ГУНП у Волинській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 12017030000000266 від 21.08.2017 року, за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.4, 27 ч.5, 191 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до Луцького міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СГ СУ ГУНП у Волинській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 12017030000000266 від 21.08.2017 року, за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.4, 27 ч.5, 191 ч.3 КК України. Просить скаргу задовольнити, з підстав викладених в ній.

В судове засідання не прибув слідчий, також в судове засідання не прибув адвокат ОСОБА_4 , однак останній подав до суду клопотання про закриття провадження по даній скарзі на підставі ст.305 ч.2 КПК України у зв'язку із відсутністю в даний час придмету оскарження.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання адвоката ОСОБА_4 про закриття провадження по даній скарзі на підставі ст.305 ч.2 КПК України, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що провадження по даній скарзі підлягає закриттю.

Відповідно до ст.305 ч.2 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Врахорвуючи ті обставини, що адвокат ОСОБА_4 подав до суду клопотання про закриття провадження по даній скарзі на підставі ст.305 ч.2 КПК України, оскільки в даний час відсутній предмет оскарження, за таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження по даній скарзі, слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303, 305 ч.2, 306-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СГ СУ ГУНП у Волинській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 12017030000000266 від 21.08.2017 року, за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.4, 27 ч.5, 191 ч.3 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: