Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
19 березня 2018 р. Справа №805/1226/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
постановлено у нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., одержавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.
У зв'язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року позовна заява була залишена без руху.
Зазначеною ухвалою позивачу був встановлений строк десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків суду доказів шляхом зазначення в позовній заяві адреси електронної пошти позивача, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, а також його офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.124 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху непрвлялася поштою на адресу позивача зазначену в позовній заяві, однак під час доставки не була вручена та 01 березня 2018 року відділенням поштового зв'язку направлено на зворотну адресу.
З урахуванням вимог ст.124 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає, що ухвалу суду від 22 лютого 2018 року отримано позивачем 28 лютого 2018 року.
Станом на 20 березня 2018 року позивачем не усунені недоліки визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
В зв'язку з вище викладеним суд вважає, що позивачем не виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, яку було залишено без руху.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Ухвалу складено у повному обсязі 19 березня 2018 року.
Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Зеленов А.С.