Справа № 750/1554/18
Провадження № 2-а/750/376/18
16 березня 2018 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в м. Київ, інспектора роти № 3 батальйону № 3 полку № 2 з ОЛБ в м. Київ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
23 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Головного управління Національної поліції в м. Київ, інспектора роти № 3 батальйону № 3 полку № 2 з ОЛБ в м. Київ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді від 26.02.2018 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
Позивачу було запропоновано у 3-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На виконання вимог ухвали судді позивачем у вказаний строк не усунуті недоліки, викладені в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху, а тому позовна заява підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 169 КАС України,
позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в м. Київ, інспектора роти № 3 батальйону № 3 полку № 2 з ОЛБ в м. Київ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 295 КАС України.
Суддя Н.В. Требух