16.03.2018
Справа № 664/592/18
Провадження № 3/664/268/18
16 березня 2018 року м. Олешки
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Яценко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: Херсонська обл.., Олешківський р-н, смт. Брилівка (смт. Білозерка), АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, -
До Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 16 від 05.03.2018 року відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду тощо.
Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
З огляду на викладене, дослідивши протокол та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що протокол складено із порушеннями ст.ст. 254, 256 КУпАП, а саме протокол підписано понятими, проте не зроблено запису про відмову особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу; відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; відсутні дані про вручення або направлення другого примірника протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Крім того, в протоколі відсутні дані про роз'яснення особі про її права і обов'язки, передбачені статтею 268 КУпАП. Також, у протоколі зазначено, що боржником аліменти не сплачено, проте не зазначено за який період, не вказано суму заборгованості та не надано доказів на підтвердження її наявності.
Крім того, у протоколі містяться спірні дані щодо місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме зазначено, що особа проживає в «смт. Брилівка» та «смт. Білозерка», що позбавить суд у майбутньому належним чином повідомити особу про дату, час та місце слухання справи.
За таких обставин вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання до Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.
Керуючись, ст.ст. 254, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, повернути до Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом.
Суддя Яценко О.М.