Справа № 686/20988/16-ц
Провадження № 22-ц/792/27/18
15 березня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3,
секретар судового засідання Задвірний В.І.
за участю учасників справи: представника позивача ОСОБА_4
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 6 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська торгова гільдія», ОСОБА_7 про стягнення грошових коштів за договором позики,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 6 липня 2017 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_5 в апеляційній скарзі просить його скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у позові відмовити.
17 жовтня 2017 року представник апелянта ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що ОСОБА_5 не писав розписку про отримання коштів.
ОСОБА_5 до суду не з'явився, вільних та експериментальних зразків не надав.
Суд, відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, може зобов'язати учасника справи, який заявив клопотання про призначення експертизи, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов'язані з відповідною процесуальною дією.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність зобов'язання ОСОБА_5 провести попередньо (авансом) оплатити витрати, пов'язані з проведенням експертизи.
Керуючись ст. ст. 133, 134, 135 ЦПК України, Апеляційний суд Хмельницької області,
Визначити попередню суму судових витрат відповідача по справі ОСОБА_5 у розмірі 7000 грн. на проведення експертизи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Судді: /підписи/ ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1