12 березня 2018 рокусправа № 310/3881/17(2-а/310/134/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенової Т.І.
суддів: Суховарова А.В. Головко О.В.
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року (суддя 1 інстанції Черткова Н.І.) по справі за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського РДПС ГУНП в Запорізькій області сержанта поліції Митрофанова Олександра Олеговича про скасування постанови серії ПС 2 №939843 від 23.11.2016 року у справі про адміністративне правопорушення,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам КАС України.
Судом встановлено строк десять днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції належним чином оформлену апеляційну скаргу із зазначенням найменування суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга та надання необхідної кількості копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, управлінням отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 18 лютого 2018 року.
Станом на 12 березня 2018 року вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 не виконано. Про причини неможливості виконання ухвали суду у встановлений строк не повідомлено.
На підставі частини 2 статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню.
Враховуючи наведене, на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 169, 298, 327-331 КАС України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бердянського
міськрайонного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року у справі №310/3881/17 (2-а/310/134/17) - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з 12.03.2018 та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції відповідно до статей 327-331 КАС України.
Головуючий суддя: Т.І. Ясенова
Суддя: А.В. Суховаров
Суддя: О.В. Головко