Ухвала від 15.03.2018 по справі 675/2258/17

копія

Провадження № 11-кп/792/294/18

Справа № 675/2258/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1

Категорія: ухвала суду Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15 лютого 2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15 лютого 2018 року в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про застосування амністії, передбаченої Законом України «Про амністію у 2016 році» відмовлено.

28 лютого 2018 року, не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати її та задовольнити його заяву.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга подана до суду з пропуском передбаченого законом строку на апеляційне оскарження ухвали суду з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення (ч. 3 ст. 395 КПК України).

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів провадження, оскаржувана ухвала була постановлена 15 лютого 2018 року Ізяславським районним судом Хмельницької області у присутності засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференцзв'язку між судом та державною установою «Ізяславська виправна колонія (№ 31)», де останній відбуває покарання, що підтверджується журналом судового засідання та змістом оскаржуваної ухвали (а.м.п. 46-49).

Відповідно до вимог ст. 376 КПК України, судом було направлено ОСОБА_3 копію ухвали від 15 лютого 2018 року на адресу зазначеної виправної колонії, яку останній отримав 16 лютого 2018 року, що підтверджується його розпискою (а.м.п. 51, 53).

Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження ухвали для ОСОБА_3 розпочався 16 лютого 2018 року та закінчився після спливу семи днів з дня її отримання засудженим - 22 лютого 2018 року (останній день для подачі апеляційної скарги).

Будь-яких об'єктивних перешкод, які б завадили останньому подати апеляційну скаргу на ухвалу суду у строк, передбачений законом, судом не встановлено.

Засудженому ОСОБА_3 було надано можливість повною мірою реалізувати своє право на оскарження судового рішення, яким він, у встановлені законом строки, не скористався. Звернувся до суду з апеляційною скаргою лише 28 лютого 2018 року, що підтверджується відбитком штемпеля на поштовому конверті та копією витягу з журналу обліку вихідної кореспонденції осіб, які тримаються в Ізяславській виправній колонії № 31 (а.м.п. 55). Клопотання про поновлення такого строку не заявляв.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність повернення засудженому ОСОБА_3 апеляційної скарги. При цьому, суд роз'яснює, що це не позбавляє його права повторно звернутись з апеляційною скаргою і клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15 лютого 2018 року про відмову в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про застосування амністії, передбаченої Законом України «Про амністію у 2016 році», повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
72786839
Наступний документ
72786841
Інформація про рішення:
№ рішення: 72786840
№ справи: 675/2258/17
Дата рішення: 15.03.2018
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Інші злочини