15 березня 2018 рокусправа № 405/7481/17(2-а/405/297/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В. Юрко І.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградській області на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26 січня 2018 року у справі № 405/7481/17 (2-а/405/297/17) за позовом ОСОБА_1 до Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградській області про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху.
На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про усунення недоліків апеляційної скарги встановлених вказаною ухвалою, а саме надано платіжне доручення на суму 960 грн.
Одночасно в своєму клопотанні апелянт зазначив, що Кропивницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" № 821 від 08.11.2017 року реорганізується шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно Додатку № 2 Постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 08.11.2017 року № 821 Кропивницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області.
Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області є правонаступником Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, а відтак слід здійснити заміну відповідача у зазначеній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 325, 328, 329 КАС України, суд
Замінити відповідача у справі - Кропивницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградській області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддя і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя: С.Ю.Чумак
Суддя: С.В. Чабаненко
Суддя: І.В.Юрко