Справа № 686/23956/17
2 березня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мазурок О.В.
при секретарі Конопко А.П.
з участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на малолітню дитину та стягнення аліментів за минулий час, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на малолітню дитину та стягнення аліментів за минулий час та просить змінити розмір аліментів, стягнувши з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення донькою повноліття. Стягнути з відповідача аліменти за минулий час з 06.03.2014 року виходячи з розрахунку його доходів та фактично сплачених аліментів, про що буде подано уточнена заява. На обґрунтування своїх вимог вона зазначила, що відповідач по справі її колишній чоловік, шлюб з яким був зареєстрований 11.05.2006 року, а розірваний рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 02.10.2012 року.
Під час шлюбу у них народилася донька, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження вказаний відповідач, та яка вданий час проживає з нею та перебуває на її утриманні.
Раніше в 2012 році вона вже зверталася до суду з позовом про стягнення аліментів.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 15.07.2014 року з відповідача стягнуто на її користь на утримання доньки ОСОБА_5 аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.03.2014 року ідо повноліття дитини.
Вона не подавала рішення суду на примусове виконання і не передавала виконавчий лист до ДВС оскільки відповідач добровільно почав сплачувати аліменти в погодженому ними розмірі.
При цьому відповідач стверджував, що отримує зарплату не більше 6000 гривень, хоча це суперечило дійсності. Влітку 2017 року вона не отримала від відповідача жодних коштів. За вересень та жовтень 2017 року відповідач сплатив по 500 гривень.
Наразі їй стало відомо, що заробітна плата відповідача з 06.03.2014 року - дня коли він мав сплачувати аліменти в розмірі ? частини свого заробітку, після прийняття судового рішення від 15.07.2014 року була більшою ніж 6000 гривень, а відтак відповідач мав би сплачувати аліменти більш ніж 1400-1500 гривень.
В даний час законодавець збільшив мінімальний розмір аліментів на дитину до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що з 01 грудня складає 1860 гривень х 50%=930 гривень.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги уточнив та просить змінити розмір аліментів, стягнувши з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення донькою повноліття. Стягнути з відповідача аліменти за минулий час з березня 2014 року по грудень 2017 року в розмірі 49057 гривень.
Позивач та представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в частині зміни розміру аліментів, стягнувши з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає,що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5, батьками якої зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_6.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від
15 липня 2014 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.03.2014 року і до повноліття дитини.
З пояснення сторін, судом встановлено, що виконавчий лист, який вил даний на виконання вказаного рішення суду до державної виконавчої служби не подавався.
Відповідно до ст. 180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини що мають істотне значення.
Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин суд вважає, що слід змінити розмір аліментів, який стягується відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 15.07.2014 року та стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення аліментів за минулий час в розмірі 49057 гривень, суд враховує, що статтею 191 СК України, на яку посилається позивач, як на підставу своїх позовних вимог, передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
Враховуючи, що судом, вже прийнято рішення про стягнення аліментів, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів за минулий час в розмірі 49057 гривень задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.. ст..182, 191, 192 СК України, ст.ст. 4, 12, 81, 258, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву задоволити частково.
Змінити розмір аліментів, стягнувши з відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1, який проживає 76000
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4 704 гривні 80 копійок судового збору в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 2000 гривень витрат пов'язаних з отриманням правової допомоги.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .
Суддя: О.В.Мазурок