Справа №705/1218/15ц
2/705/108/18
про правила продовження розгляду
16 березня 2018 року
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поруки №25/1 від 16 вересня 2008 року до кредитного договору №25 від 16 вересня 2008 року та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки №25/1 від 16 вересня 2008 року недійсним,
Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поруки №25/1 від 16 вересня 2008 року до кредитного договору №25 від 16 вересня 2008 року та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки №25/1 від 16 вересня 2008 року недійсним.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.04.2016 року у цій цивільній справі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.05.2015 та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 02.12.2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції
Автоматизованою системою документообігу суду 27.05.2016року за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями для судового розгляду цієї цивільної справи визначений суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С.
Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду від 30.05.2016 року справу прийнято до провадження суддею Кімстачовим О.С.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2017 року дана справа передана на розгляд судді Ребрині К.Г., в зв'язку з закінченням п'ятирічного терміну повноважень судді Кімстачова О.С.
Ухвалою судді від 13.06.2017 року справу прийнято суддею Ребриною К.Г. до свого провадження.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно пп. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов'язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.
В свою чергу, відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2ст.187 ЦПК України).
Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суддя,-
Продовжити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя К.Г. Ребрина