Справа №705/4670/15-ц
2/705/39/18
про правила продовження розгляду
16 березня 2018 року
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області, ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень; скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію прав та їх обтяжень і скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно; внесення змін до реєстру прав власності на нерухоме майно та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області, ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень; скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію прав та їх обтяжень і скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно; внесення змін до реєстру прав власності на нерухоме майно та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Кімстачовим О.С. від 03.09.2015 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою судді від 07.06.2017 року справу прийнято суддею Ребриною К.Г. до свого провадження.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно пп. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов'язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.
В свою чергу, відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2ст.187 ЦПК України).
Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суддя,-
Продовжити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя К.Г. Ребрина