Справа № 686/4939/18
14 березня 2018 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому матеріали за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 від 28.02.2018 року про закриття кримінального провадження №42017241010000042 від 15.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,
Постановою старшого слідчого СВ прокуратури Хмельницької області радника юстиції ОСОБА_4 від 28.02.2018 року, кримінальне провадження №42017241010000042 відомості про яке, внесено в ЄРДР 15.11.2017 року за ч.1 ст.366 КК України за фактом складання, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів - закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, в зв'язку з відсутністю в діях заступника прокурора Хмельницької області ОСОБА_5 , складу вказаного кримінального правопорушення.
07.03.2018 року ОСОБА_3 оскаржив дану постанову до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, посилаючись на те, що вона винесена передчасно з неповним з'ясуванням всіх обставин справи, є незаконною, необґрунтованою та прийнята з грубим порушенням норм КПК України.
Прокурор будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги у судове засідання не з'явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
В судовому засіданні скаржник наполягає на задоволенні скарги, слідчий заперечує щодо її задоволення.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши наявні матеріали скарги та надані матеріали кримінального провадження №42017241010000042 від 15.11.2017 року, вважаю, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Старшим слідчим СВ прокуратури Хмельницької області радником юстиції ОСОБА_4 здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №42017241010000042 від 15.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України за фактом складання, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів.
Вказане кримінальне провадження зареєстровано Хмельницькою місцевою прокуратурою на виконання ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.11.2017 року, за заявою (повідомленням) ОСОБА_3 про вчинення заступником прокурора Хмельницької області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Відповідно до заяви (повідомлення) скаржника ОСОБА_3 встановлено, що заступник прокурора Хмельницької області ОСОБА_5 вніс завідомо неправдиві відомості до постанови про продовження строку досудового розслідування від 01.11.2017 року у кримінальному провадженні №12017240000000197 від 04.09.2017 року про неправомірні дії ОСОБА_3 . У вказаній постанові зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що він являється членом громадської організації «Хмельниччина. Самооборона і контроль», хоча насправді він ніколи не був членом даної організації.
Слідчим в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №42017241010000042 від 15.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України встановлено, що після отримання офіційної відповіді керівника громадської організації «Хмельниччина. Самооборона і контроль» ОСОБА_6 від 17.11.2017 року у всіх процесуальних документах не зазначалося про те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_3 є членами цієї громадської організації. У постанові про продовження строків досудового розслідування від 01.11.2017 року у кримінальному провадженні №12017240000000197 було зазначено про те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_3 є членами громадської організації «Хмельниччина. Самооборона і контроль» на підставі повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення за підписом заступника начальника Управління - начальника ВБКОЗ УСБУ в Хмельницькій області, відповідно до якого члени громадської організації «Хмельниччина. Самооборона і контроль» ОСОБА_7 та ОСОБА_3 здійснюють вимагання грошових коштів від службових осіб Колективного Ремонтно-Будівельного Підприємства «Базис». Згідно відповіді відповідно до якої ОСОБА_7 та ОСОБА_3 не входять до числа членів громадської організації «Хмельниччина. Самооборона і контроль» і її членами ніколи не були, керівник цієї організації ОСОБА_8 надав лише 17.11.2017 року, тобто вже після підписання заступником прокурора Хмельницької області ОСОБА_5 постанови про продовження строків досудового розслідування від 01.11.2017 року у кримінальному провадженні №12017240000000197. Тому, саме на момент підписання (01.11.2017 року) заступником прокурора Хмельницької області ОСОБА_5 постанови про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017240000000197 було наявне лише вищевказане повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, та останній не перекручував істини в офіційних документах, не видавав неправдивих офіційних документів, у його діях відсутній умисел на внесення неправдивих відомостей до офіційного документа.
За результатами досудового розслідування 28.02.2018 року старшим слідчим СВ прокуратури Хмельницької області радником юстиції ОСОБА_4 винесена постанова про закриття даного кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, в зв'язку з відсутністю в діях заступника прокурора Хмельницької області ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчим були проведенні усі необхідні слідчі та процесуальні дії, зокрема: витребувано завірені належним чином копії матеріалів кримінального провадження №12017240000000197 від 04.09.2017 року, а саме матеріалів, які мають відношення до вказаного кримінального провадження, допитано в якості свідка прокурора відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_9 , допитано в якості свідка прокурора відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_10 , допитано в якості свідка заступника прокурора Хмельницької області ОСОБА_5 , допитано в якості свідка старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , та ряд інших слідчих дій.
Слідчий надав оцінку показанням вказаних осіб та вказаним документам, здійснив всі можливі слідчі та процесуальні дії, спрямовані на збирання та дослідження обставин у кримінальному провадженні, та прийшов до обґрунтованого висновку, з всебічним урахуванням усіх доказів та обставин справи, про те, що в діях заступника прокурора Хмельницької області ОСОБА_5 відсутній склад кримінального правопорушення, передбачений ч.1 ст.366 КК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Висновки слідчого, викладені в оскаржуваній постанові, відповідають вимогам закону та ґрунтуються на матеріалах справи. Доводи заявника перевірені у повному обсязі.
Враховуючи те, що в ході розгляду скарги ОСОБА_3 не знайшли підтвердження факти порушення слідчим вимог КПК України при прийнятті рішення про закриття кримінального провадження, скарга задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.303, 304, 307 КПК України, -
У задоволені скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 від 28.02.2018 року про закриття кримінального провадження №42017241010000042 від 15.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя