Чортківський районний суд Тернопільської області
"16" березня 2018 р. Справа № 608/1497/17
Номер провадження1-в/608/35/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Чортківського РС
з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання Чортківського районного сектора з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про уточнення обов'язків відповідно до ст. 76 Кримінального кодексу України, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Коцюбинчики Чортківського району Тернопільської області, вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 24 січня 2018 року, -
В березні 2018 року Чортківський районний сектор з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати уточнення, які покладені обов'язки суду пунктів ст. 76 КК України на засуджену ОСОБА_5 .
Представник Чортківського районного сектора з питань пробації ОСОБА_4 підтримує подане клопотання в тому. щоб суд надав уточнення відносно обов"язків покладених на засуджену ОСОБА_5 передбачених ч.1 ст.76 КК України.
Прокурор вважає, що в вироку чітко прописані обов"язки, які суд поклав на засуджену ОСОБА_5 передбачені ст.76 КК України.
Вивчивши вказане клопотання, вислухавши думку прокурора, представника Чортківського РС, суд дійшов наступного висновку.
Вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 24 січня 2018 року ОСОБА_5 визнано винуватою у пред'явленому обвинуваченні за ст. 117 Кримінального кодексу України та призначено їй покарання за ст. 117 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст.75 КК України звільнену засуджену ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки. На підставі ст.76 ч. 1п. 2 та ч. 2 п. 2 Кримінального кодексу України покладено на засуджену обов'язки: -повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п'яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Стаття 76 Кримінального кодексу України передбачає обов'язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням. Згідно ч. 1 вказаної статті у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов'язки: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Частина 2 статті 76 Кримінального кодексу України вказує, що на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов'язки: 1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого; 2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою; 5) пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров'я інших осіб; 6) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля. На особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, суд покладає обов'язки, передбачені частиною другою цієї статті, необхідні і достатні для її виправлення з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом'якшують або обтяжують покарання.
Суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 24 січня 2018 року визначено обов'язки відповідно до ст. 76 Кримінального кодексу України, тому немає підстав для уточнення вказаного вироку. Обставини на які посилається орган пробації суттєво змінюють зміст вироку, який набрав законної сили, тому судом не можуть бути прийняті. Крім того орган пробації звернувся із звичайним листом, без будь-яких посилань на норми закону, яким регулюються їхні вимоги .
Керуючись ст. ст. 75, 76 Кримінального кодексу України, ст. ст.380,539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
Відмовити в задоволенні клопотання Чортківського районного сектора з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про уточнення обов'язків відповідно до ст. 76 Кримінального кодексу України, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Коцюбинчики Чортківського району Тернопільської області, вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 24 січня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом семи днів з часу її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1