Справа № 635/1473/2018
Провадження № 2/635/1629/2018
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
16 березня 2018 року смт Покотилівка Харківська область Харківський район
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я. А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку набувальної давності, -
позивач - ОСОБА_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 2,
відповідач- Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт Безлюдівка,вул. Зміївська, 48
ОСОБА_1 пред'явив позов до суду шляхом подання позовної заяви, якою просить визнати за ним право власності на 1/5 частину житлового будинку загальною площею 62, 40 кв.м., житловою площею 26, 10 кв.м., розташованого за адресою смт Безлюдівка Харківського району Харківської області, вул. Огородня, буд. № 36 в порядку набувальної давності після смерті ОСОБА_2 /ОСОБА_3
Відповідно до вимог Цивільно - процесуального кодексу України справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкриті провадження не встановлено.
Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які містить ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено.
Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Крім того, позивачем разом з позовною заяву надана до суду клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, в якому просить витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву ( м. Харків, вул. Біблика, 18) відомості про те, хто звертався із заява про прийняття чи про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 23 січня 1990 року та мешкала в смт Безлюдівка, вул. Огородня, 2 Харківського району Харківської області та з РАГС Харківського району (м.Мерефа, вул. Дніпропетровська, 205, Харківський район, Харківська область) відомості про шлюб укладений в 1958 році між ОСОБА_2 та Войтенко / ОСОБА_3. На одержання зазначених доказів просить уповноважити позивача.
Будь-яких інших заяв чи клопотань разом із позовом не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону .
Пунктом 7 частини 2 статті 187 ЦПК України визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
На підставі викладеного, враховуючи, що зазначені докази самостійно надати позивач можливості не має, клопотання про їх витребування надано у строк встановлений цивільно - процесуальним кодексом , а тому підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 84, 178, 179, 180, 188, 187, 189, 190, 191, 196 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку набувальної давності.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання на 15 годину 00 хвилин 02 квітня 2018 року.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати протягом двох днів з дня її складання рекомендованим листом з повідомленням про вручення учасникам справи та одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву ( м. Харків, вул. Біблика, 18) відомості про те, хто звертався із заява про прийняття чи про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 23 січня 1990 року, яка мешкала в смт Безлюдівка, вул. Огородня, 2 Харківського району Харківської області
Витребувати з РАГС Харківського району (м.Мерефа, вул. Дніпропетровська, 205, Харківський район, Харківська область) відомості про шлюб укладений в 1958 році між ОСОБА_2 та Войтенко / ОСОБА_3.
Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню в строк протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Витребувані докази суд уповноважує одержати позивача ОСОБА_1.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали ( ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду. (ч.8-9 ст. 84 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.
У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Я.А Шинкарчук