16.03.2018
Справа № 635/1533/2018
Провадження № 2-а/635/71/2018
про відкриття провадження у справі
16 березня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., розглядаючи матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора роти 8 батальйону 3 УПП у Харківській області лейтенанта поліції Єрмоленка Володимира Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ,
відповідач - інспектор роти 8 батальону 3 УПП у Харківській області лейтенант поліції Єрмоленко Володимир Олександрович, юридична адреса - м. Харків, вул. Шевченка, буд. 315,
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом та просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії БР № 899607 від 02.03.2018 р. про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП. та закрити провадження у справі у зв'язку із відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Разом із позовною заяву ОСОБА_1 подала до суду заяву про поновлення строку на звернення до адміністративного суду та надала відповідні докази поважності причини пропущення строку на звернення до суду, зазначені докази прийняті судом.
Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ч. 4 ст. 288 КУпАП.
Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Статтею 286 КАС України встановлено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Інших заяв і клопотань разом із позовною заявою не надходило.
Керуючись ст. ст. 12, 123, 171, 257-263, 268, 286 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до адміністративного суду - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до адміністративного суду для подання адміністративного позову про скасування постанови БР № 899607 від 02.03.2018 р.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти 8 батальйону 3 УПП у Харківській області лейтенанта поліції Єрмоленка Володимира Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 26 березня 2018 року о 10 годині 45 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, буд. 18.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України ненадання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Г.І. Ільїна