Ухвала від 14.03.2018 по справі 663/530/18

Справа № 663/530/18

Провадження № 2-а/663/22/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області про визнання незаконними рішень і зобов'язання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області, в якій просив визнати завідомо незаконними дії і рішення голови Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області ОСОБА_2, які полягають у не розгляді поставлених питань у його зверненнях від 15.12.2017, 11.01.2018 та 09.02.2018, зобов'язати голову Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області ОСОБА_2 розглянути на засіданні виконавчого комітету Новомиколаївської сільської ради за його участі його звернення від 15.12.2017, 11.01.2018 та 09.02.2018, дотримуючись вимог ст. 40 Конституції України та ст.ст. 15, 18, 19, 20 Закону України «Про звернення громадян», стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи, та моральну шкоду та звільнити його, ОСОБА_1, інваліда ІІ групи від сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи, окрім іншого, належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Статтею 20 КАС України передбачається, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Отже, вказана справа територіально не підсудна Скадовському районному суду Херсонської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо, зокрема, при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин адміністративна справа має бути передана на розгляд Херсонському окружному адміністративному суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 29 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області про визнання незаконними рішень і зобов'язання вчинення дій передати на розгляд Херсонському окружному адміністративному суду.

На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської областв ОСОБА_3

Попередній документ
72783553
Наступний документ
72783555
Інформація про рішення:
№ рішення: 72783554
№ справи: 663/530/18
Дата рішення: 14.03.2018
Дата публікації: 20.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Скадовський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Розклад засідань:
27.01.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.03.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд