Справа № 635/864/18
Провадження № 1-в/635/191/2018
15 березня 2018 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,
ОСОБА_4 засуджений за вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 17 вересня 2015 року за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою та просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення, відповідно до ст. 81 КК України, посилаючись на те, що він засуджений за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі; відбуває покарання в Темнівській виправній колонії № 100, початок строку покарання - 16 червня 2015 року; кінець строку покарання - 13 квітня 2019 року.
Прокурор в судовому засіданні проти умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 не заперечував.
Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд без його участі подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд без його участі клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Суд, заслухавши прокурора, розглянувши заяви представника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» та засудженого, дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 приходить до наступного.
Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Харкова, громадянин України, має професійно технічну освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений за вироком Київського районного суду міста Харкова від 19 лютого 1993 року за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ст. 42 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 22 березня 2001 року за ст. 17 - ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України до 2 років 19 днів позбавлення волі з конфіскацією 1/8 майна, звільнений 22 березня 2001 року за відбуттям строку покарання; вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 11 липня 2002 року за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 08 грудня 2003 року за Законом України «Про амністію»; вироком Апеляційного суду Харківської області від 09 квітня 2012 року за ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 08 травня 2014 року за відбуттям строку покарання; вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 26 листопада 2014 року за ч 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 17 вересня 2015 року за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 лютого 2016 року ОСОБА_4 зараховано в строк відбуття покарання, призначеного за вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 17 вересня 2015 року, строк попереднього ув'язнення з 16 червня 2015 року до 19 жовтня 2015 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі з урахуванням відповідної частини покарання.
Початок строку покарання - 18 червня 2015 року. Кінець стоку покарання - 15 квітня 2019 року.
З 27 листопада 2015 року засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)». За час відбування покарання характеризувався позитивно, дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що заохочувався адміністрацією установи один раз; стягнень не має. З 18 липня 2016 року переведений до дільниці соціальної реабілітації державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)», де також характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за сумлінну поведінку і ставлення до праці заохочувався шість разів; працевлаштований підсобним робочим підсобного господарства дільниці соціальної реабілітації, до праці ставиться сумлінно, поставленні завдання виконує своєчасно та якісно.
Станом на 16 березня 2018 року ОСОБА_4 відбув 2 роки 8 місяців 27 днів фактичного строку покарання, до відбуття залишилось - 1 рік 29 днів.
Враховуючи, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, оскільки стягнень не має, заохочувався адміністрацією установи сім разів, працевлаштований, поставлені завдання виконує, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,
заяву ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 17 вересня 2015 року умовно - достроково на невідбутий строк 1 рік 29 днів.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1