Справа № 645/1116/18
Провадження № 1-кс/645/222/18
іменем України
14 березня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 , за участю слідчого Немишлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Немишлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12018220460000413 від 15.02.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,-
Слідчий Немишлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 в якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів медичної документації до інформації, що знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів медичної документації на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю подальшого її вилучення з метою проведення судово-медичної експертизи.
Підставами для надання доступу до цих речей слідчий зазначає те, що 15.02.2018 до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_6 про те, що 21.01.2018 приблизно о 21.00 год невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , причинила ОСОБА_6 тілесні ушкодження. 15.02.2018 за даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12018220460000413 від 15.02.2018. У ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню допитано як потерпілу ОСОБА_6 , яка пояснила, що 21.01.2018 приблизно о 21.00 год вона разом із своїми двома малолітніми доньками повернулася до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Знаходячись вдома за вищевказаною адресою у ОСОБА_6 виник конфлікт із її чоловіком, у ході якого останній наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , та після цього ОСОБА_6 проходила лікування в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно п.2 ч.2 ст. 242 КПК України з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 , необхідно призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої потрібно отримати оригінали медичної документації на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.2 ч.1 ст.162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Внесене слідчим Немишлянського відділу Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю, проте медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка не може бути встановлена в інший спосіб.
У судовому засіданні доведено, що в інший спосіб в даний час неможливо отримати необхідні відомості про вчинення відносно потерпілого кримінального правопорушення без надання тимчасового доступу до його медичної документації.
Керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Немишлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12018220460000413 від 15.02.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України - задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів медичної документації на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю подальшого її вилучення з метою проведення судово-медичної експертизи.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1