Справа № 661/741/18
Провадження № 2-а/661/25/18
15 березня 2018 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., згідно зі ст. 171 КАС України, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, який проживає за адресою: 74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. М.Букіна,46/36, до Львівської митниці Державної фіскальної служби України, юридична адреса: 79000, м. Львів, вул. Костюшка,1, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил,-
До Новокаховського міського суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до ч.4 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:
1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом;
2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності;
4) щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
14.03.2018 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, в якій він просив визнати поважним пропуск строку для звернення до суду з адміністративним позовом до львівської митниці Державної фіскальної служби України та поновити строк звернення до суду, посилаючись на те, що постанову в справі про порушення митних правил отримав лише 23.02.2018 року.
Враховуючи те, що дана справа не підпадає під категорію справ зазначених ц ч.4 ст. 257 КАС України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи у спрощеному провадженні з повідомленням (викликом) сторін та поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовом, який був пропущений з поважних причин у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, яка ним оскаржується.
Керуючись ст. 171, 243, 248, 261, 262 КАС України, суд -
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання у справі о 13:30 годині 29 березня 2018 року, яке відбудеться у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області, за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а.
Учасникам процесу слід мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 162 КАС України в строк до 28.03.2018 року.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 163 КАС України до 28.03.2018 року.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 164 КАС України до 29.03.2018 року.
Зобов'язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії, доданих до позовної заяви документів та їх оригінали для огляду.
Зобов'язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).
Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у судове засідання.
Всі докази по справі надати до суду до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 8 ст. 79 КАС України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Указом Президента України № 451/2017 від 29.12.2017 року, відповідно до підпункту 6 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України, статті 19, частини першої статті 21, пункту 40 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" постановлено утворити Новокаховський окружний суд - у місті Новій Каховці та Бериславському районі Херсонської області із місцезнаходженням у містах Новій Каховці та ОСОБА_2 області шляхом реорганізації (злиття) Бериславського районного суду та Новокаховського міського суду Херсонської області;
Відповідно до п. 3 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
Таким чином, Новокаховський міський суд Херсонської області продовжує здійснення своїх повноважень до утворення та початку діяльності Новокаховського окружного суду.
Суддя Н. В. Матвєєва