Справа № 635/1246/18
Провадження №1-кс/635/327/2018
16 березня 2018 року смт. Покотилівка
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скаргиадвоката ОСОБА_2 про зобов'язання прокурора розглянути клопотання в рамках кримінального провадження про проведення слідчих дій та надання письмової відповіді , -
До Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 про зобов'язання прокурора розглянути клопотання в рамках кримінального провадження про проведення слідчих дій та надання письмової відповіді.
16 березня 2018 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 про залишення скарги без розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Таким чином, виходячи із принципу диспозитивності, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та залишити скаргу без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_2 про зобов'язання прокурора розглянути клопотання в рамках кримінального провадження про проведення слідчих дій та надання письмової відповіді - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1