Справа № 635/5047/17
Провадження № 2/635/462/2018
про залишення позовної заяви без розгляду
15 березня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,
за участю секретаря судового засідання - Желізової О.А.,
розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -
ОСОБА_1 пред'явила позов до суду шляхом подання позовної заяви, якою просить визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 129,90 кв.м., житловою площею 100,70 кв.м. з господарськими будівлями №50 по вул.Новопроектній в смт Васищеве Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 03 травня 2010 року.
Ухвалою суду від 08 вересня 2017 провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до розгляду.
15 грудня 2017 року набули чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами , що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
В судове засідання учасники справи не з'явились, про дату, час і місце засідання повідомлявся належним чином.
Позивач надав до суду заяву в якій просить позовну заяву залишити без розгляду, судове засідання провести без її участі.
Відповідач причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що в судове засідання всі учасники справи не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно п 5 ч 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Судом встановлено, що позивачем до початку розгляду справи по суті подана заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, без розгляду.
На підставі викладеного суд вважає за можливе заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 247, 257 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право на звернення до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя - Я.А. Шинкарчук