15.03.2018 Суддя Бабенко Ю. П..
Справа № 644/9710/16-ц
Провадження № 2-во/644/10/18
15 березня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря - Одинокової М.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 14.11.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення коштів, отриманих без достатньої правової підстави,-
Відповідач ОСОБА_1 просить суд виправити описку в ухвалі суду від 14.11.2017 року про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про повернення коштів, отриманих без достатньої правової підстави. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у вказаній ухвалі помилково зазначений державний номер транспортного засобу.
Судом встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 14.11.2017 року було скасовано заходи забезпечення вказаного позову у вигляді арешту на автомобіль марки «RENAULT MASTER» 2005 року випуску, державний номер АХ 93-19 ЕИ, який належить ОСОБА_1 на праві власності, які були вжиті відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.12.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення коштів, отриманих без достатньої правової підстави (а.с.141).
Із технічного паспорту на автомобіль марки «RENAULT MASTER» 2005 року випуску, який належить ОСОБА_1, вбачається, що державний номер транспортного засобу значиться як АХ 93-19 ЕІ. Натомість в зазначеній ухвалі суду державний номер транспортного засобу помилково зазначено як АХ 93-19 ЕИ.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, що в ухвалі суду від 14.11.2017 року про скасування заходів забезпечення позову допущено описку в частині зазначення номеру транспортного засобу, суд клопотання відповідача про виправлення описки в ухвалі суду задовольняє.
Керуючись ст.269 ЦПК України, - суд
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 14.11.2017 року про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення коштів, отриманих без достатньої правової підстави - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 14.11.2017 року про скасування заходів забезпечення позову.
У першому, другому абзацах мотивувальної частини та першому абзаці резолютивної частини ухвали державний номер транспортного засобу «RENAULT MASTER» 2005 року випуску замість «АХ 93-19 ЕИ» вважати правильним «АХ 93-19 ЕІ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області, враховуючи п.15.5 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.
Суддя: