Справа №2/2028/140/12
ОСОБА_1 14 червня 2012 р.
Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:
Головуючого судді Покальчука Ю.М.
при секретарі Євсюковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні селища ОСОБА_1 цивільну справу за позовом: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
Позивач звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської ласті з позовною заявою про розірвання шлюбу.
Позивач у судовому засіданні наполягає на розірванні шлюбу, мотивуючи тим, що відносини між сторонами цілком припинені і сторони не цікавляться проблемами один - одного. Одночасно позивач висловив думку, що при наявності терміну для примирення не можливе примирення зважаючи на те, що він як і відповідач не бажають збереження шлюбу хоча сторони і проживають в одному населеному пункті за однією адресою.
При вирішення даного позову суд приймає до уваги той факт, що чоловік і жінка проживають своїм життям хоча і в одному населеному пункті та за однією адресою, але подружні стосунки не підтримують.
Відповідач в судовому засіданні не наполягає на розірванні шлюбу не надавши до суду інформації спростовуючи позов чи визнаючи його, що в свою чергу свідчить про бажання з її боку використати термін для примирення в цілях збереження родини та виховання неповнолітньої дитини.
Суд вважає за необхідне прийняти необхідні та можливі заходи для примирення сторін та збереження родини.
Суд вислухавши сторони по справі, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне надати сторонам термін для примирення з метою збереження родини, а також відновлення подружніх стосунків.
З огляду на вище викладене і керуючись ст.ст. 111 СК України, суд
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за позовом про розірвання шлюбу надати термін для примирення ТРИ місяці і справу слуханням відкласти до 9 години 17.09.2012 року з викликом сторін у судове засідання.
Суд вважає за необхідне поставити сторони до відома, що якщо вони не з'являться до суду у зазначений час то цивільна справа буде припинена в зв'язку з примиренням сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Покальчук Ю.М
| № рішення: | 72783216 |
| № справи: | 2-684/11 |
| Дата рішення: | 14.06.2012 |
| Дата публікації: | 20.03.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Нововодолазький районний суд Харківської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | (19.06.2018) |
| Результат розгляду: | Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню |
| Дата надходження: | 15.06.2018 |
| Предмет позову: | тро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню |
| 05.02.2020 10:00 | Сватівський районний суд Луганської області |
| 24.02.2020 14:00 | Сватівський районний суд Луганської області |
| 11.03.2020 15:10 | Сватівський районний суд Луганської області |
| 29.12.2020 09:20 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 03.03.2021 11:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 02.04.2021 09:30 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 23.06.2021 09:45 | Царичанський районний суд Дніпропетровської області |
| 09.08.2021 09:30 | Царичанський районний суд Дніпропетровської області |
| 08.05.2023 08:15 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 12.06.2023 16:55 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 02.01.2024 10:00 | Козятинський міськрайонний суд Вінницької області |
| 17.01.2024 11:40 | Козятинський міськрайонний суд Вінницької області |
| 09.12.2025 15:00 | Рівненський районний суд Рівненської області |
| 12.01.2026 11:00 | Рівненський районний суд Рівненської області |