Справа № 643/14494/17
Провадження № 2/643/1782/18
16.03.2018 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді - Сиротникова Р.Є.
За участю секретаря Новакової Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач, ОСОБА_1, 09.11.2017 року звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом із позивачем, перебуває на її утриманні та вихованні. З червня 2017 року позивач разом з відповідачем не проживають. Чоловік матеріальну допомогу не надає, позивач змушена утримувати дочку самостійно, тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду про стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1000,00 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду із позовом і до повноліття дитини.
Позивач в судове засідання не з'явилась, до його початку подала заяву, в якій позов підтримала та просила його задовольнити, розглядати справу за її відсутності.
Відповідач на судове засідання не з'явився, до його початку подав до суду заяву, в якій позовні вимоги позивача про стягнення з нього на її користь аліментів у розмірі 1000,00 на місяць визнав в повному обсязі, проти задоволення позву не заперечував, просив справу розглядати за його відсутності.
Суд, ознайомившись із заявами сторін, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено і не заперечувалось сторонами, що вони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 20.06.2006 у міському відділі реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції , про що зроблено відповідний актовий запис № 945 (а.с.5), мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, вбачається що вона народилась 16.01.2008 і її батьками є: ОСОБА_2 - батько; ОСОБА_1 - мати.
Факт проживання неповнолітньої ОСОБА_3 разом із матір'ю - ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 підтверджено довідкою з місця проживання про склад сім'ї та прописку №1014 від 22.05.2017 (а.с.7).
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Суд, при визначенні розміру аліментів, повинен враховувати найбільш вагомі обставини, визначені законом, які мають братися ним до уваги при вирішенні спору. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення по справі, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1000,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, суд, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судові витрати.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12,13,88,89,141, 200,265 ЦПК України, ст. ст. 180,181,191 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає в АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча грн. 00 коп.) щомісяця, починаючи з 09.11.2017 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.
Суддя Р.Є. Сиротников