Справа № 643/9353/17
Номер провадження 2/643/898/18
15.03.2018 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Горбунової Я.М., за участю секретаря Арестової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за позовом Виробничого кооперативу «ЖЕК «Новобуд-Комфрт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території у розмірі 9702,57 грн за період часу з 01.12.2014 р. по 30.04.2017 р.
Сторони надали суду мирову угоду, просили її визнати, провадження по справі закрити та справу розглядати за їх відсутності.
За умовами мирової угоди Виробничий кооператив «ЖЕК «Новобуд-Комфрт» та ОСОБА_1 прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладення між сторонами мирової угоди на наступних умовах:
1.Сторони по справі визнають, що за період часу з 01 грудня 2014 року по 30 квітня 2017 року заборгованість відповідача за оплату житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд перед позивачем становить 8702,51 (вісім тисяч сімсот дві гривні 51 коп.) гривень; (судовий збір та інші платежі не відшкодовуються).
2.Відповідач гарантує, що протягом 1 (одного) календарного місяца з моменту затвердження цієї ОСОБА_2 судом, вступлення її в законну силу, та закриття провадження у справі заборгованість перед позивачем за період часу з 01 грудня 2014 року по 30 квітня 2017 року у розімірі 8702,51 гри., вказана в пункті 1 буде погашена шляхом переахування на розрахунковий рахунок Позивача, а саме: р/р 26002019077301 в ПАТ «Альфа-банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ отримувача 38382221, отримувач - ВК ЖЕК «Новобуд-Комфорт».
3. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї ОСОБА_2 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості за період часу з 01 грудня 2014 року по 30 квітня 2017 року, погашення якої є предметом позову у справі.
4.Позивач визнає та гарантує, що заборгованість, яку визнає відповідач, у розмірі 8702,51 за вказаний у справі період з 01 грудня 2014 року по 30 квітня 2017 року остаточний та перерахуванню не підлягає, будь-які інші нарахування за вищевказаний період відсутні.
5.Відповідач та позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Сторони зазначають, що наслідки укладення цієї угоди їм відомі.
Суд, дослідивши подану сторонами мирову угоду та матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадіїї судового розгляду. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасн закриває провадження у справі.
Наслідки укладення мирової угоди та затвердження її судом сторонам зрозумілі.
Враховуючи, що умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що мирову угоду слід затвердити, а провадження в справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,-
Затвердити укладену між Виробничим кооперативом «ЖЕК «Новобуд-Комфрт» та ОСОБА_1 мирову угоду, за якою:
1.Сторони по справі визнають, що за період часу з 01 грудня 2014 року по 30 квітня 2017 року заборгованість ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд перед позивачем становить 8702,51 (вісім тисяч сімсот дві гривні 51 коп.) гривень; (судовий збір та інші платежі не відшкодовуються).
2. ОСОБА_1 гарантує, що протягом 1 (одного) календарного місяца з моменту затвердження цієї ОСОБА_2 судом, вступлення її в законну силу, та закриття провадження у справі заборгованість перед Виробничим кооперативом «ЖЕК «Новобуд-Комфрт» за період часу з 01 грудня 2014 року по 30 квітня 2017 року у розімірі 8702,51 гри., вказана в пункті 1 буде погашена шляхом переахування на розрахунковий рахунок Виробничого кооперативу «ЖЕК «Новобуд-Комфрт», а саме: р/р 26002019077301 в ПАТ «Альфа-банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ отримувача 38382221, отримувач - ВК ЖЕК «Новобуд-Комфорт».
3. Виробничий кооператив «ЖЕК «Новобуд-Комфрт» гарантує, що з моменту підписання цієї ОСОБА_2 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_1 з приводу заборгованості за період часу з 01 грудня 2014 року по 30 квітня 2017 року, погашення якої є предметом позову у справі.
4. Виробничий кооператив «ЖЕК «Новобуд-Комфрт» визнає та гарантує, що заборгованість, яку визнає ОСОБА_1, у розмірі 8702,51 за вказаний у справі період з 01 грудня 2014 року по 30 квітня 2017 року остаточний та перерахуванню не підлягає, будь-які інші нарахування за вищевказаний період відсутні.
5. ОСОБА_1 та Виробничий кооператив «ЖЕК «Новобуд-Комфрт» заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Текст мирової угоди долучити до матеріалів справи.
Текст мирової угоди є невідємною частиною ухвали суду.
Провадження по справі закрити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Я.М.Горбунова