Ухвала від 16.03.2018 по справі 607/3967/18

УХВАЛА

16.03.2018 Справа №607/3967/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про встановлення факту його трудової діяльності в період з 12 липня 1979 року по 01 липня 1992 року на посаді сапожника в Тернопільському райпобуткомбінаті, відповідно до записів №6-8 трудової книжки БТ-І №1647546.

На підставі ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Статтею 293 ЦПК України визначено перелік справ, які підлягають розгляду в порядку окремого провадження як виду .

Згідно з п. 2 Постанови Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при вирішенні питання про підвідомчість справи суди мають право враховувати норми законодавчих актів, яким передбачено несудовий порядок встановлення певних фактів або визначено факти, які в даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду, зокрема відповідно до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року N 637 (637-93-п), якщо документи не збереглися, підтвердження трудового стажу провадиться районними (міськими) відділами соціального захисту населення на підставі показань свідків; у інших випадках наявність певного стажу роботи визначається у порядку, передбаченому законодавством, що регулює правовідносини, з якими пов'язана необхідність встановлення цього стажу.

Як убачається із заяви ОСОБА_1 просить встановити факт його трудової діяльності в період з 12 липня 1979 року по 01 липня 1992 року на посаді сапожника в Тернопільському райпобуткомбінаті, відповідно до записів №6-8 трудової книжки БТ-І №1647546, оскільки підтверджуючі документи на сьогоднішній день не збереглися, дані у архіві відсутні, та відповідних записів у вказаній трудовій книжці немає. Тобто, заявник просить встановити факт наявності у нього трудового стажу у вказані періоди, у зв'язку із відсутністю відповідних записів у його трудовій книжці.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що заявник просить встановити факт його трудової діяльності, тобто підтвердження його трудового стажу, а відповідно до Постанови Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» підтвердження трудового стажу у даному випадку проводиться районними (міськими) відділами соціального захисту населення на підставі показань свідків, заявнику слід відмовити у відкритті провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись до п. 1 ч. 2 ст. 186, п260, 261, 353-355, п. п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Тернопільське об'єднане управління пенсійного фонду України у Тернопільській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Роз'яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самою заявою.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_2

Попередній документ
72782869
Наступний документ
72782871
Інформація про рішення:
№ рішення: 72782870
№ справи: 607/3967/18
Дата рішення: 16.03.2018
Дата публікації: 20.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення