Рішення від 15.03.2018 по справі 607/1753/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2018 Справа №607/1753/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Пастернак О.В.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу №607/1753/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_2. Обґрунтовує заяву наявністю розбіжностей у написанні прізвища її батька, зокрема, у свідоцтві про її народження прізвище батька зазначено ОСОБА_2, а у свідоцтві про народження серії І-ИД №277208, у паспорті громадянина України серії МС065838, картці фізичної особи платника податків та у свідоцтві про право власності на житло, виданих на ім'я її батька його прізвище зазначене ОСОБА_2. На даний час, її батько ОСОБА_2 є власником 1/3 частини нерухомого майна - квартири №90, що знаходиться по вул. С. Будного, 34 у м. Тернополі, яку має намір подарувати їй (ОСОБА_1В.). Однак, через зазначені розбіжності, які поставили під сумнів родинні відносини заявника з її батьком, у неї виникають труднощі при оформленні договору дарування частки вказаної квартири та визначення розміру податку на доходи фізичних осіб, який необхідно буде сплатити при отриманні подарунка.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання подала заяву, згідно з якою просила заяву задовольнити та розгляд справи проводити в її відсутності.

ОСОБА_3 заінтересованої особи Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в судове засідання надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

24 квітня 1952 року народився ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №277208 виданим повторно відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Тернопільської області України 23 квітня 1996 року.

20 лютого 1978 року у ОСОБА_2 та ОСОБА_4 народилася дочка ОСОБА_3.

У свідоцтві про її народження серії І-ИД №478921 від 26 березня 1978 року, заповненого російською мовою, прізвище, ім'я та по батькові заявника зазначене “Стоколоса Вита Васильевна”, у графі батько вказано “Стоколоса Василий Владимирович”, у графі мати - “Стоколоса Татьяна Георгиевна”.

Разом із цим, за паспортом громадянина України серії МС065830, виданого 26 квітня 1996 року Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області прізвище, ім'я та по батькові батька заявника зазначене ОСОБА_2.

Також його прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_2 зазначене у картці фізичної особи - платника податків, виданій 22 липня 2009 року Тернопільською об'єднаною податковою інспекцією.

09 серпня 2001 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6, про що складено актовий запис №920 відділу реєстрації актів громадянського стан Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище “Корпан”.

Як убачається із свідоцтва про право власності на житло, виданого 18 березня 2005 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації згідно з розпорядженням від 18 березня 2005 року №38366, квартира №90, що знаходиться за адресою: вул. С. Будного, 34 в м. Тернополі належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 - 1/3 частина та членам його сім'ї: ОСОБА_1 - 1/3, ОСОБА_7 - 1/3.

Таким чином, судом установлено невідповідність у написанні прізвища батька заявника, яке у свідоцтві про народження заявника серії І-ИД №478921 від 26 березня 1978 року зазначено “Стоколоса”, тому прізвищу, яке у свідоцтві про народження батька заявника серії І-ИД №277208, виданому повторно відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Тернопільської області України 23 квітня 1996 року, у паспорті громадянина України серії МС065830, виданому 26 квітня 1996 року Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області, та у картці фізичної особи - платника податків, виданій 22 липня 2009 року Тернопільською об'єднаною податковою інспекцією зазначене, “Стоколос”.

Згідно з викладеними у заяві обставинами, зазначені розбіжності поставили під сумнів родинні відносини заявника з її батьком, у зв'язку із чим у неї виникають труднощі при оформленні договору дарування частки квартири та визначення розміру податку на доходи фізичних осіб, який необхідно буде сплатити при отриманні подарунка.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що вказані розбіжності у написанні прізвища батька заявника виникли внаслідок помилки, та в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_2, а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушених прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її батьком, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

З цих підстав заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 89, 265, 273, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), заінтересована особа - Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Майдан Волі, 2, код ЄДРПОУ 41346948), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_8

Попередній документ
72782777
Наступний документ
72782779
Інформація про рішення:
№ рішення: 72782778
№ справи: 607/1753/18
Дата рішення: 15.03.2018
Дата публікації: 20.03.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення