Справа №№643/2878/18, 1-кс/643/642/18
Іменем України
16 березня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
З наданих документів вбачається, що 27.02.2018 приблизно в 13-00 годин невстановлені особи знаходячись в під'їзді будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито із застосуванням насильства яке не є небезпечним для життя та здоров'я, заволоділи мобільним телефоном "Sony Xperia" та грошовими коштами у розмірі 380 грн. чим останньому було завдано шкоди.
За даним фактом було розпочато досудове розслідування зареєстроване в ЄРДР за № 12018220470001168 від 28.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , 1974 р.н., пояснив, що 27.02.2018 ??знаходився в наливайці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де розпивав спиртні напої, а саме горілку. Скільки випив горілки, він не знає, але був сильно п'яний. Приблизно в 13-00 годин того ж дня він пішов додому. Коли, ОСОБА_4 , підійшов до будинку АДРЕСА_1 до під'їзду АДРЕСА_2 , та відчинив вхідні двері в під'їзд, за ним зайшли двоє раніше невідомих йому хлопців. Далі він викликав ліфт, і вони втрьох зайшли в кабінку ліфта, де він відчув удар по голові, від удару вдарився головою об стінку ліфта, але якою частиною голови не пам'ятає. Далі невідомі витягли з лівої внутрішньої кишені його мобільний телефон «Sony Xperia XA Dual F 3112 Lime Gold», а так само з лівої зовнішньої кишені витягнули грошові кошти в сумі 380 гривень, після чого невідомі витягли ОСОБА_4 , з ліфта на восьмому поверсі. Де залишили на сходовому майданчику, та де останній заснув. Свідомості не втрачав, зброю і будь-які інші предмети до ОСОБА_4 , не застосовувалися.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , користується мобільним телефоном «Sony Xperia XA Dual F 3112 Lime Gold» з ідентифікуючою ознакою IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .
Таким чином з метою проведення повного, об'єктивного, неупередженого досудового розслідування, найскорішого розкриття кримінального правопорушення та встановлення істини по справі, виникла необхідність у встановленні осіб, які користувалися або користуються викраденим мобільним телефоном «Sony Xperia XA Dual F 3112 Lime Gold», який належить потерпілому ОСОБА_4 , шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 13-00 годин 27.02.2018 по теперішній час.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, що містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, з мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_5 ).
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_5 ).
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу часу з 13-00 годин 27.02.2018 по теперішній час з мобільного телефону з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_5 ).
Зобов'язати операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_5 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного телефону з IMEI 1: НОМЕР_1 ,IMEI 2: НОМЕР_2 з 13-00 годин 27.02.2018 по теперішній час:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;
- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;
- типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо.
- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
16.03.2018