Справа № 629/4871/17
Номер провадження 2/629/397/18
"15" березня 2018 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Гранд Флеш» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заборону втручатися у господарську діяльність,
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив заборонити відповідачам, їх представникам та третім особам наближатися до орендованих земельних ділянок та перебувати на них; заборонити відповідачам, їх представникам та третім особам, посадовим особам, а також особам, з якими відповідач уклав будь-які види цивільно-правових (господарсько-правових) договорів, вчиняти будь-які дії на орендованих земельних ділянках, вчиняти будь-які дії, що безпосередньо або опосередковано можуть стосуватися орендованих земельних ділянок; заборонити укладання та державної реєстрації з іншими фізичними або юридичними особами договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами: 6323986500:02:000:0238 площею 4,3637га, 6323986500:02:000:0236 площею 4,3637га, 6323986500:02:000:0237 площею 4,3637га, які знаходяться на території Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області.
Зазначена позовна заява ухвалою суду від 18.12.2017 року була залишена без руху, у зв'язку з недодержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Для усунення недоліків судом був встановлений строк - п'ять днів з дня отримання заявником копії ухвали суду про залишення подання без руху.
З довідок на поштових конвертах, які повернулись до суду, вбачається, що позивач не отримує ухвалу про залишення позову без руху, недоліки позовної заяви позивачем не усунені.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
Позовну заяву ТОВ «Гранд Флеш» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заборону втручатися у господарську діяльність- визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.
Суддя О.Г. Попов