06.03.2018 Справа №607/2777/18
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -
У провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014210010002294 від 27.08.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.191 КК України.
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів усіх документів, які були передані ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_2 під час ліквідації кооперативу, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю подальшого вилучення копій з даних документів. Проведення тимчасового доступу до речей і документів доручити слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , або за її дорученням оперуповноваженому МРВ 1 УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому МРВ 1 УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому МРВ 1 УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_7 . На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України просить розглянути дане клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою уникнення реальної загрози зміни первинного змісту та знищення зазначеної документації.
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що посадові особи ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом обману заволоділи грошовими коштами, сплаченими пайовиками на будівництво житлового будинку по АДРЕСА_2 .
Крім того, на думку членів кооперативу ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » голова вказаного кооперативу вчинила розтрату коштів, чим завдала ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальної шкоди.
Із показань дольовиків ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що з метою виконання будівельних робіт по АДРЕСА_2 , згідно кошторисної документації, ними внесено на рахунок кооперативу 6,5-7 млн. грн. В подальшому, оскільки грошових коштів для завершення будівельних робіт не вистачало, дольовиками було здійснено додаткові оплати. Проте, незважаючи на це усі будівельні, монтажні та опоряджувальні роботи завершені не були. У зв'язку із цим, дольовики ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вважають, що посадові особи кооперативу, шляхом шахрайства під приводом будівництва будинку по АДРЕСА_2 , заволоділи грошовими коштами дольовиків, використавши їх не за цільовим призначенням, та привласнили частину вказаних грошових коштів.
18.03.2016 року ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було ліквідовано та наявну документацію передано до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході досудового розслідування, з метою встановлення обставин ліквідації ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відшукання фінансово-господарської документації кооперативу та документів що стосуються завершення будівництва будинку по АДРЕСА_2 , з метою проведення судових експертиз та перевірок контролюючими органами, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до усіх документів, які були передані ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 під час ліквідації кооперативу, з можливістю вилучення копій даних документів.
Враховуючи наведене та те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що наведені документи будуть використані в кримінальному провадженні як докази та, зокрема, те, що іншим чином їх отримати неможливо, тому є необхідність в отриманні тимчасового доступу до усіх документів, які були передані ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 під час ліквідації кооперативу, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення копій даних документів.
Беручи до уваги викладене та те, що без наявності вказаних вище документів не вдається встановити обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Виклик особи, у якої знаходиться інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не здійснювався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати слідчий, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до усіх документів, які були передані ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_2 під час ліквідації кооперативу, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій з даних документів.
Проведення тимчасового доступу до речей і документів доручити слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , або за її дорученням оперуповноваженому МРВ 1 УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому МРВ 1 УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому МРВ 1 УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1