16.03.2018
Ленінський районний суд м.Харкова
іменем України
16 березня 2018 рокуСправа №642/5124/17 Провадження №2/642/1829/18
Суд у складі: Головуючого судді Євтіфієв В.М.;
Секретаря Пшенична Т.М.;
За відсутності позивача ОСОБА_1., яка заявила про розгляд справи за її відсутності, відсутності відповідача ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3;
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3, про визнання право власності,-
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3, про визнання право власності.
Представник позивача заявив клопотання про залишення вимоги до ОСОБА_2 міської ради та притягнути її до участі в справі в якості третьої особи.
Враховуючи надану заяву представником позивачки про залишення вимог до відповідоча ОСОБА_2 міської ради без розгляду, за вимогаю ст.257 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:
- 5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;
Крім того представник позивача заявляє про притЯгнення ОСОБА_2 міської ради до участі в справі в якості третьої особи.
Вимогами статті 51 ч.1 ЦПК України визначено: Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Таким чином, враховуючи заявлене клопотання, суд вважає вони відповідають вимогам закону, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 189 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_4, задовольнити.
Залишити вимоги до ОСОБА_2 міської ради без розгляду.
Притягнути до участі в справі в якості третьої особи на боці відповідача ОСОБА_2 міську раду.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 міської ради.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, набуває чинності з часу оголошення.
Суддя: В.М.Євтіфієв