Справа № 603/43/18
Провадження № 3/603/49/2018
"14" березня 2018 р. м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 22.01.2018 року близько 19 год. 50 хв. на автомобільній дорозі Ів.Франківськ-Бучач-Тернопіль, керуючи транспортним засобом марки «DAF FA 45.220», державний номерний знак НОМЕР_1, здаючи заднім ходом, допустив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9, 2.3 (б) ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, подав до суду заяву, згідно якої вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнає, просить справу розглядати у його відсутності.
Згідно ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП доводиться матеріалами справи, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №545569 від 22.01.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 про визнання своєї вин, що міститься у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №545569 від 22.01.2018 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих яка мала місце 22.01.2018 року на а/д І.Франківськ-Бучач-Тернопіль км 39+650, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 22.01.2018 року.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, беручи до уваги заяву ОСОБА_1, вважаю за доцільне останнього піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 354,20 грн.
Керуючись ст.ст. 124, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 грн. судового збору.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3