Справа № 631/73/18
Провадження № 3/626/262/2018
про повернення для належного доопрацювання
15 березня 2018 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований і мешкає за адресою: вул. Перемоги б.3, с. Рокитне Нововодолазького району Харківської області, за ч.1 ст. 187 КУпАП,-
До Красноградського районного суду Харківської області надійшли матеріали з Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП.
На виклик до суду на розгляд матеріалів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повімомив.
Присутність правопорушника при розгляді справи за ст.187 КУпАП є обов'язковою у відповідності до ст.268 КУпАП, з врахуванням особливостей розгляду справ за даною статтею КУпАП.
Таким чином, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об'єктивно розглянути матеріали про адміністративне правопорушення, не порушуючи права ОСОБА_1 на обов'язкову присутність у судовому засіданні.
Тому, з врахуванням особливостей розгляду справ за даною статтею КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративних матеріалів до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області на доопрацювання для забезпечення явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, для подальшого розгляду адміністративних матеріалів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 268, 278 КУпАП, -
Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП повернути до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області на доопрацювання для забезпечення явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до суду для розгляду справи.
Постанова оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя