Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/392/2018 Справа №641/1344/18
16 березня 2018 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , за участю особи, яка звернулась зі скаргою - ОСОБА_2 , секретаря - ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 19.02.2018 року про відмову у визнанні потерпілим, в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017220540001902 від 09.08.2017 року, -
До суду надійшла скарга ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 19.02.2018 року про відмову у визнанні потерпілим, в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017220540001902 від 09.08.2017 року.
В обґрунтування своєї скарги особа, який звернувся зі скаргою, ОСОБА_2 зазначив, що в СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017220540001902 за ч. 2 ст. 190 КК України. Розслідування вказаного кримінального провадження проводить слідчий СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 19.02.2018 року слідчим прийнято рішення про відмову у визнанні потерпілим. З вказаною постановою він не погоджується, вважає її незаконною та такою, що порушує його права.
В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав вимоги скарги в повному обсязі та просив її задовольнити.
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з'явився, про час розгляду скарги повідомлявся належним чином, надав повідомлення щодо закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017220540001902 за ч. 2 ст. 190 КК України. Згідно вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, вислухавши особу, який подав скаргу та надані до скарги документи, дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно пояснень ОСОБА_2 постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим від 19.02.2018 року, отримано 04.03.2018 року поштою.
Таким чином, суд вважає, що строк подання скарги не пропущено.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора , зокрема, рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
При розв'язання даної скарги, суд виходить з того, що відомості про кримінальне правопорушення, внесені до ЄРДР за № 12017220540001902 за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України, а саме - Шахрайство, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому.
Відповідно до ст. 55 КПК України Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Так, посилаючись у постанові про відмову у визнанні потерпілим, слідчий СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , зазначив щодо наявності рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова про позбавлення права ОСОБА_5 і пов'язаних з ним осіб мешкати в домоволодінні АДРЕСА_1 , який на цей час триває в апеляційній інстанції.
Проте, як вбачається з наданого ОСОБА_2 в судовому засіданні рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.01.2018 року - набуло законної сили.
Крім того, суд критично оцінює посилання слідчого в постанові про відмову у визнанні потерпілим щодо відсутності договору з ОСОБА_2 , оскільки, як вбачається з вказаного рішення, 15.03.2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 був укладений договір найму частини житлового будинку, за адресою АДРЕСА_1 . Крім того, 17.11.2015 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було укладено договір про найм житлового приміщення, а саме - будинку АДРЕСА_1 .
Також, як вбачається з даного рішення, 01.02.2016 року ОСОБА_2 звертався до Слобідського РВ ХМУ УМВС України про вжиття заходів щодо ОСОБА_5 , який наніс йому матеріальну шкоду.
Також, 10.03.2017 року на адресу ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 були направлені повідомлення про розірвання договору найму житлового приміщення, звільнення житлової площі та виселення з неї.
Отже, на час дії договору, ОСОБА_2 звертався до правоохоронних органів щодо прийняття заходів до ОСОБА_6 , ОСОБА_5 з приводу спричинення матеріальної шкоди.
Таким чином, є підстави вважати щодо ймовірного спричинення матеріальної шкоди ОСОБА_2 вказаними особами. Крім того, суд, при прийнятті даного рішення, враховує, що, як вбачається з постанови від 19.02.2018 року, ОСОБА_2 був допитаний в якості потерпілого, тоді як згідно резолютивної частини постанови, у визнанні потерпілим ОСОБА_2 - відмовлено, що суперечить висновкам слідчого.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку задоволення скарги ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 55, 303,306,307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 19.02.2018 року про відмову у визнанні потерпілим, в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017220540001902 від 09.08.2017 року - задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 19.02.2018 року про відмову у визнанні потерпілим, в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017220540001902 від 09.08.2017 року
Ухвала слідчого судді в порядку ст.ст. 307, 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Суддя- ОСОБА_1