Справа № 597/240/18
Провадження №1-кс/597/20/2018
"14" березня 2018 р. місто Заліщики
слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Заліщицького відділення поліції ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
13.03.2018 року слідчий СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить надати дозвіл йому, начальнику СКП Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому СКП Заліщицького ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_6 та оперуповноваженому СКП Заліщицького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення даної інформації відкопіювавши її на електронний носій, за період з 18 години 00 хвилин 30 грудня 2017 року по 15 годину 20 хвилин 03 січня 2018 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” за адресою: АДРЕСА_1 , з наступними координатами - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
- адреси розташування базових станції, які б забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- типу з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); - дати, часу та тривалості з'єднання;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, вказаної у клопотанні, з урахуванням положень ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання вважаю за необхідне провести без виклику представників ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” у володінні якого знаходиться вказана в клопотанні інформація. Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав. В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. 03 січня 2018 року в Заліщицьке віділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , про те, що на офіційному місці поховання в с.Бедриківці Заліщицького району Тернопільської області, невідома особа пошкодила зображення обличчя на п'ятьох могилах.
Під час розслідування даного кримінального провадження були отримані докази тривалого перебування невідомої особи, яка вчинила злочин на місці події, а саме на офіційному місці поховання - кладовищі, що за адресою с.Бедриківці вул.Сав'їнка, Заліщицького району, тернопільської області. Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обгрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлена слідством особа користувалася послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.
Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин. Прокурор вважає, що клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 слід задовольнити, оскільки інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Перевіривши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018210080000006 від 03 січня 2018 року, матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, вважаю, що клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації слід задоволити, так як інформація, яку можна отримати від оператора телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131,132,159,163,164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення даної інформації відкопіювавши її на електронний носій, за період з 18 години 00 хвилин 30 грудня 2017 року по 15 годину 20 хвилин 03 січня 2018 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” за адресою: АДРЕСА_1 , з наступними координатами - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
- адреси розташування базових станції, які б забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- типу з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); - дати, часу та тривалості з'єднання;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.
Виконання ухвали слідчого судді Заліщицького районного суду покласти на слідчого СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУ Національної поліції у Тернопільській області ОСОБА_3 або за його дорученням в порядку ст.40 КПК України оперуповноваженим СКП Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУ Національної поліції у Тернопільській області та оперуповноваженим УКР ГУ Національної поліції в Тернопільській області.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1