Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/409/2018 Справа №641/1388/18
13 березня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540000379 від 13.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -
До суду надійшло вказане клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 .
В обґрунтування свого клопотання старший слідчий посилається на те, що 13.02.2018 до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про самоправство невстановлених осіб за адресою: АДРЕСА_1 .
13.02.2018 відомості про вказану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540000379 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_1 плану містобудівні умови та обмеження для проектування об'єкта будівництва або будівельний паспорт забудови земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 не надавалась.
З листа Департаменту територіального контролю Харківської міської ради відомо, що в єдиному реєстрі документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, розміщеному на офіційному сайті Держархбудінспекції України, наявна інформація по об'єкту за адресою: АДРЕСА_1 :
?реконструкція індивідуального житлового будинку з господарськими будівлями та навісом, декларація про початок будівельних робіт № ХК 082160980644 від 07.04.2016.
Інспекцією державного архітектурно - будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради здійснювався виїзд за вказаною адресою, в ході якого встановлено факт виконання будівельних робіт з будівництва будівлі на території домоволодіння по АДРЕСА_1 .
Під час проведення перевірки суб'єкт містобудування, що має відношення до даного об'єкта з відповідними підтверджуючими документами був відсутній, тому провести огляд на земельній ділянці не представилось можливим.
За результатами вищевказаної перевірки наказом Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради № 5 від 03.01.2018 скасовано декларацію про початок будівельних робіт № ХК 082160980644 від 07.04.2016.
Власникам зазначеного домоволодіння направлялись запити з вимогою надати правовстановлюючі документи на будівництво, однак відповіді на запит не надані.
Відповідно до інформаційної довідки № 116757287 від 12.03.2018 земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .
Отже, будівельні роботи відбуваються без отримання будівельного паспорту, містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, без належно затвердженого проекту, без забезпечення замовником здійснення технічного нагляду, що є порушенням вимог ч. 5 ст. 26, ч. 1 ст. 31 Закону України «Про регулювання місто будівної діяльності», абз. 2,3 ст. 5 Закону України «Про основи містобудування», ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 11 Закону України «Про архітектурну діяльність».
Суспільна небезпека даних протиправних дій полягає насамперед у порушенні під час проведення будівельних робіт правил пожежної безпеки, санітарного благополуччя населення, державних будівельних норм та стандартів, що може призвести до тяжких та непередбачуваних наслідків, у зв'язку з чим можуть виникнути надзвичайні та аварійні ситуації, руйнування несучих конструкцій будинку/приміщень/споруди, призвести до загрози загибелі чи травмування людей, а також вибуття із володіння, користування та розпорядження земельної ділянки, що перебуває у власності територіальної громади міста Харкова, зробити неможливим використання її для власних або інших цілей.
Старший слідчий вважає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідно провести огляд земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 13.02.2018 року повідомлення про самоправні дії невстановлених осіб за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018220540000379 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_1 плану містобудівні умови та обмеження для проектування об'єкта будівництва або будівельний паспорт забудови земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 не надавалась.
Відповідно до інформаційної довідки № 116757287 від 12.03.2018 земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .
Згідно зі ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщень, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення…
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:
1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;
2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук;
3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;
4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку;
5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню, оскільки необхідно провести огляд земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також швидкого, повного та неупередженого розслідування.
У зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне клопотання старшого слідчого задовольнити, надати прокурору Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 та старшому слідчому слідчого відділу Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду на земельній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції України в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.
Надати прокурору Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 та старшому слідчому СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1