Справа № 640/1572/18
н/п 2/640/1293/18
про повернення заяви
15.03.2018
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення, -
01.02.2018 року АБ «Південний» звернувся до суду з позовом, в якому просить виселити відповідачів з квартири АДРЕСА_1..
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню з таких підстав.
Ухвалою суду від 02.02.2018 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява не відповідача вимогам ст. 175 ЦПК України.
Вказану ухвалу суду позивач отримав 12.02.2018 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про вручення.
Враховуючи, що позивачем вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк не усунуті, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя -