Номер провадження: 22-ц/785/652/18
Номер справи місцевого суду: 522/13846/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сєвєрова Є. С.
16.03.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в особі судді Сєвєрової Є.С., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,
встановив:
27.07.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, уточнивши його в подальшому 15.08.2017 року, до ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2017 року за заявою представника позивача забезпечено позов.
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала постановлена без її участі, про її наявність стало відомо через час, коли строк на оскарження вже сплинув.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу про забезпечення позову постановлено без виклику та у відсутність сторін.
В матеріалах справи відсутні дані про надіслання сторонам копій оскаржуваної ухвали .
Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що право доступу до суду апеляційної інстанції є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції, клопотання про поновлення строку слід вважати обґрунтованим, тому підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 359,360,361 ЦПК України,
ухвалив:
Поновити строк ОСОБА_2 на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано не пізніше 5 днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, який надсилається на адресу апеляційного суду (65078, м. Одеса, вул. Івана та ОСОБА_8, 24а) з посиланням на номер апеляційного провадження.
До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С.Сєвєрова