Справа № 558/134/18
номер провадження 1-кс/558/10/18
Іменем України
15 березня 2018 року смт. Демидівка
Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2017 року за № 12017180220000206 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
13 березня 2018 року до Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі по тексту - слідчий), погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - начальником Млинівського відділу Дубенської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні: Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ; Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: до оригіналу товарно-транспортної накладної №Р2581 від 8 грудня 2017 року про перевезення водієм ОСОБА_5 з смт. Смига, Дубенського району Рівненської області (вантажовідправник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») в смт. Демидівка Рівненської області (замовник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », пункт розвантаження ІНФОРМАЦІЯ_4 ) 19 тонн брикету торф'яного на загальну суму 14820,00 гривень (з ПДВ), з можливістю її вилучення.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2017 року за № 12017180220000206, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ч. 1 ст. 160 КПК України визначає, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Розгляд клопотання слідчого призначався на 14:00 годину 13 березня 2018 року та 9:00 годину 15 березня 2018 року.
В судове засідання 15 березня 2018 року на розгляд клопотання слідчий не з'явився.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Положення ч. 4, ч. 5 ст. 132 КПК України визначають, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні . Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
В судове засідання слідчий не з'явився та не довів необхідності застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження № 12017180220000206, як тимчасовий доступ до речей і документів, а також неможливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, отримати вказані у клопотанні документи.
Разом з тим, із змісту клопотання слідчого встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів погоджене начальником Млинівського відділу Дубенської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 , який на час звернення слідчого до суду з клопотанням не здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12017180220000206.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, -
У задоволенні клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .