Ухвала від 27.02.2018 по справі 2-5969/11

Номер провадження: 2-во/785/23/18

Номер справи місцевого суду: 2-5969/11

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2018 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого Сєвєрової Є.С.,

Суддів: Ващенко Л.Г., Дрішлюка А.І.

за участю секретаря - Сідлецької Ю.С.,

розглянувши в письмовому провадженні питання виправлення описки в ухвалі суду від 12.12.2017 року,

Учасники справи:

позивач: Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України,

відповідач: ОСОБА_2,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси від 26.02.2014 року відмовлено у задоволенні позову Заступнику прокурора Київського району м.Одеси в інтересах Фонду Державного майна України до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 27.01.2015 року заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 26 лютого 2014 року скасовано, ухвалене нове.

Позовні вимоги заступника прокурора задоволено частково, витребувано у ОСОБА_2 майно у вигляді 8/10000 частин будівель санаторію ім. Горького, що знаходиться в м.Одесі, по вул.Фонтанська дорога, 165.

12.12.2017 року рішення суду було роз'яснено за заявою Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси.

Заступник керівника Одеської місцевої прокуратури №1 звернувся із заявою про виправлення описки в ухвалі суду про роз'яснення рішення щодо дати рішення.

Вбачається, що в ухвалі апеляційного суду від 12.12.2017 року про роз'яснення рішення допущена описка в даті рішення апеляційного суду Одеської області, яке підлягало роз'ясненню, правильною слід вважати дату 20.01.2015 року.

Зважаючи на викладене, заява про виправлення описки підлягає задоволенню, а описка - виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 12.12.2017 року, вважати правильним зазначення у вступній, описовій, мотивувальній, резолютивній частині ухвали апеляційного суду дату ухвалення рішення, яке підлягало роз'ясненню, - 20.01.2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
72779913
Наступний документ
72779915
Інформація про рішення:
№ рішення: 72779914
№ справи: 2-5969/11
Дата рішення: 27.02.2018
Дата публікації: 20.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про державну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.11.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 11.03.2021
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності