Справа 556/166/18
Номер провадження 1-кп/556/41/2018
14.03.2018 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Володимирець матеріали судового провадження №556/166/18 (кримінальне провадження №12018180230000025 від 12.01.2018 року) по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 14 червня 2017 року Володарським районним судом Київської області за ч.2 ст.186 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.393 КК України,-
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувають матеріали кримінального провадження №12018180230000025 від 12.01.2018 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України.
В судове засідання обвинуваченого не було етаповано з ДУ «Рівненський СІЗО», оскільки останній клопотав провести судове засідання в режимі відеоконференції, а клопотання помилково було скеровано до іншого суду. В судове засідання надано клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , в якому віно просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, призначене на 14 березня 2018 року.
Прокурор вважає, що судове засідання слід відкласти на іншу дату, оскільки через невчасне надходження клопотання засудженого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції його не вирішено судом.
Захисник обвинуваченого підтримав сказане прокурором.
Частина 2 ст. 336 КПК України, передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання слід відкласти, а обвинуваченого ОСОБА_5 , слід тимчасово залишити в ДУ «Рівненський СІЗО» до винесення остаточного рішення по справі.
В судове засідання викликати прокурора та захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 та конвоювати обвинуваченого з ДУ «Рівненський СІЗО» до Володимирецького районного суду Рівненської області.
Керуючись ст. ст. 323, 336, суд -
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження №12018180230000025 від 12.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК Українина 27 березня 2018 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань приміщення Володимирецького районного суду Рівненської області (смт. Володимирець, вул. Вишнева, 11), з викликом в судове засідання прокурора та захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 та етапуванням обвинуваченого з ДУ «Рівненський СІЗО» до Володимирецького районного суду Рівненської області.
Тимчасово залишити в ДУ «Рівненський СІЗО» у зв'язку з розглядом Володимирецьким районним судом Рівненської області кримінального провадження №12018180230000025 від 12.01.2018 року, до винесення остаточного рішення по справі обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 14 червня 2017 року Володарським районним судом Київської області за ч.2 ст.186 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.393 КК України, для забезпечення його безпосередньої участі при розгляді справи у Володимирецькому районному суді Рівненської області.
Відповідальність за виконання ухвали в обсязі етапування обвинуваченого покласти на начальника Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1