Справа № 541/2862/13-ц Номер провадження 22-ц/786/643/18Головуючий у 1-й інстанції Куцин В. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
16 березня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
судді-доповідача ОСОБА_1,
суддів Абрамова П.С., Кузнєцової П.С.,
розглянувши клопотання ТОВ «ФК «Поліс» про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс»
на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 грудня 2017 року
за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення зустрічного позову,-
У провадженні Апеляційного суду Полтавської області перебуває вищевказана справа.
15 березня 2018 року до суду надійшло клопотання ТОВ «ФК «Поліс» про проведення судового засідання, що відбудеться 22 березня 2018 року о 9 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Окружному адміністративному суду м. Києва. Заявник вказував, що представник ТОВ «ФК «Поліс» не може бути присутнім в судовому засіданні особисто, оскільки юридична особа знаходиться у м. Києві і задіяна в інших судових засіданнях.
Частинами 1, 2 статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що клопотання ТОВ «ФК «Поліс» є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 381 ч. 2 ЦПК України, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: вул. Петра Болбочана, 8 корп. 1 м. Київ, забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Апеляційного суду Полтавської області за адресою:, вул. Соборності, 24, м. Полтава зал судового засідання № 3, о 09 годині 00 хвилин 22 березня 2018 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №3 у приміщенні Апеляційного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 24, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Копію ухвали негайно надіслати Окружному адміністративному суду м. Києва для виконання, та учасникам справи для відому.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1
Судді: /підпис/ ОСОБА_4
/підпис/ ОСОБА_5
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області ОСОБА_1