Справа № 530/765/17 Номер провадження 22-ц/786/823/18Головуючий у 1-й інстанції Якименко Т. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
16 березня 2018 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Карпушин Г.Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 18 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування житла, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину житлового будинку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Зіньківська державна нотаріальна контора, -
Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 18 січня 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування житла, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину житлового будинку - відмовлено повністю.
З даним рішенням суду не погодилася ОСОБА_2, та подала на нього апеляційну скаргу після закінчення строків апеляційного оскарження.
Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, що рішення Котелевського районного суду Полтавської області було ухвалено 18 січня 2018 року без участі ОСОБА_2. Повний текст судового рішення складено 25 січня 2018 року.
За змістом ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за №38600 21426520 вбачається, що копію оскаржуваного рішення апелянтом отримано 30 січня 2018 року (а.с.271). Апеляційну скаргу направлено поштою 28 лютого 2018 року (а.с.287), тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження рішення суду. При цьому апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду.
Відповідно до ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави дляпоновлення строку.
За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити провадження у справі, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду іззаявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 18 січня 2018 року.
Керуючись ч.3 ст. 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 18 січня 2018 року- залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання у десятиденний термін вимог ухвали у частині звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Полтавської області З оригіналом згідно:ОСОБА_1