Справа № 524/648/17 Номер провадження 11-кп/786/619/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
16 березня 2018 року м. Полтава
Суддя - доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури на вирок Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 30 січня 2018 року на відповідність вимогам ст. 396 КПК України,-
Цим вироком ОСОБА_3 визнаний винним за вчинення злочинів, передбачених ст.185 ч.3 КК України та засуджений до покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України до призначеного покарання частково складено за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 16.02.2017 року покарання у вигляді 6 місяців позбавлення волі і остаточно призначено покарання у виді 4-х років 6 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 вказано рахувати згідно ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.01.2017 року з 17.01.2017 року.
На підставі ст..5, 72 ч.5 КК України(в редакції від 26.11.2015 року) зараховано ОСОБА_3 у строк відбування покарання час перебування під вартою з 17.01.2017 року по день ухваленя вироку суду , тобто до 30.01.2018 року , з розрахунку один день попереднього ув,язнення за два дні позбавлення волі.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та відшкодування моральної шкоди задоволено частково та стягнуто з обвинуваченого на користь потерпілого матеріальну шкоду, завдану злочином в сумі 14531 грн. та в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої злочином в розмірі 2000 грн., а усього 16531 грн.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та відшкодування моральної шкоди задоволено частково та стягнуто з обвинуваченого на користь потерпілої в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої злочином в розмірі 2000 грн..
У задоволенні цивільного позову ОСОБА_5 в частині стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 на її користь матеріальної шкоди відмовлено.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави відповідно до вимог ст. 124 ч.2 КПК України судові витрати, пов'язані із проведенням по справі дактилоскопічних, трасологічних та товарознавчих експертиз у сумі 1583 грн. 28 коп.
По справі вирішено долю речових доказів.
На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури на вирок Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 30 січня 2018 року стосовно ОСОБА_3 .
Учасники провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу та доповнення до неї у строк до 23.03.2018 року.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов'язки.
Суддя ОСОБА_2