Справа № 523/11422/17
Провадження №2/523/777/18
"16" березня 2018 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.
при секретарі - Дзюба Г.І.
за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
представника третьої особи - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Видавничий дім «Одеса», третя особа: генеральний директор ПАТ «Видавничий дім «Одеса» ОСОБА_5 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ПАТ «Видавничий дім «Одеса», третя особа: генеральний директор ПАТ «Видавничий дім «Одеса» ОСОБА_5 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди. В своїх позовних вимогах позивач стверджує, що він не був членом професійної спілки працівників культури України в ПАТ «Видавничий дім ОСОБА_3», а під час його звільнення була отримана згода від первинного осередку даного профкому. Крім того, позивач посилається на те, що він членом іншої профспілки.
В уточнених позовних вимогах, позивач зазначає в якості відповідача - Професійну спілку працівників культури України в особі осередку в ПАТ «Видавничий дім ОСОБА_3».
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Керуючись ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд, -
1.Залучити до участі в справі в якості співвідповідача - «Професійну спілку працівників культури України».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя