Справа № 523/4130/17
Провадження №2/523/1110/18
"13" березня 2018 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий - суддя Сувертак І.В.
при секретарі Заболотної Л.І.
за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника відповідачки ОСОБА_2 та особисто відповідачки ОСОБА_3, позивач ОСОБА_4 особисто не з,явився в судове засідання.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,
20 березня 2017 р. до суду надійшла позовна заява (первісна) від ОСОБА_4.
Ухвала про відкриття провадження по справі винесена 06 квітня 2017 року.
Позивач ОСОБА_4 подав уточнення позовної заяви 19 вересня 2017 року.
Зустрічний позов ОСОБА_3 подано 03 серпня 2017 року
12 березня 2018 року судом отримано клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про проведення врегулювання спору за участю судді (вх№6594 від 21.03.2018р.).
В судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_1 наполягав на задоволенні даного клопотання, вважаючи що наради головуючого-судді з позивачем і відповідачем позитивно вплинуть на вирішення спору.
В судовому засіданні представник відповідачки - ОСОБА_2 і відповідачка ОСОБА_3 категорично заперечували проти задоволення даного клопотання, вважаючи що сторона позивача має за мету змінити головуючого по справі, оскільки при відсутності домовленості між сторонами, справа передається на розгляд іншому судді, та було достатньо часу для врегулюванню спору мирним шляхом.
Відповідно до ч.1 ст.201 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
З.ясував думки сторін, те що, сторона відповідача категорична незгодна на врегулювання спору за участю судді, згідно глави №4 ЦПК України, суд відмовляє в задоволенні даного клопотання, оскільки відсутня головна умова проведення врегулювання спору за участю судді - це згода сторін.
керуючись ст.ст.2, 4,10-13,18, 201-205, 261,353 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про проведення врегулювання спору за участю судді - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :