Справа № 537/5351/17 Номер провадження 11-сс/786/120/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про поновлення строку на апеляційне оскарження
12 березня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі - ОСОБА_5
розглянувши клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 28 грудня 2017 року, -
Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 28.12.2017 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого у кримінальних провадженнях №42016171090000162 та №42016171090000159.
На вказану ухвалу ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу скасувати. Дана апеляційна скарга подана після закінчення строку на її оскарження, але містить клопотання про поновлення строку. В обґрунтування поважності причини пропуску строку на оскарження ОСОБА_6 посилається на те, що під час розгляду слідчим суддею скарги присутній не був, копію ухвали отримав лише 30.01.2018 року, а тому був позбавлений можливості оскаржити ухвалу слідчого судді в передбачені законом строки.
Прокурор,будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду клопотання про розгляд провадження за його відсутності.
ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час слухання клопотання, в судове засідання також не з'явився, про причину своєї неявки суд не повідомив.
Перевіривши матеріали провадження та доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст.395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді - протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Як вбачається із матеріалів провадження, скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого у кримінальних провадженнях №42016171090000162 та №42016171090000159 розглянуто слідчим суддею за відсутності скаржника. Копію ухвали ним отримано лише 29.01.2018 року, про що свідчить наявне в матеріалах провадження рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущено з поважних причин.
За таких обставин, клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді є обґрунтованим.
На підставі викладеного та керуючись ст.399 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л.А :
Клопотання ОСОБА_6 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 28 грудня 2017 року.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4