Справа № 546/1113/17
Провадження № 2/546/130/18
іменем України
05 березня 2018 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого - судді Беркути Л.Г.
при секретарі - Захарченко Л.Я.
розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Ухвалою судді Решетилівського районного суду Полтавської області від 06 грудня 2017 року провадження у справі було відкрито.
06 лютого 2018 року відповідач ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій прохав зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини до вирішення справи № 546/26/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про народження. Вказану заяву відповідач підтримав, прохав задовольнити та розгляд заяви проводити без його участі. (а.с.а.с. 44, 45, 50)
Представник позивача ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій прохала справу слухати за її відсутності та за відсутності позивача. (а.с. 54)
Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України обов'язок суду зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, але суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Частиною 2 ст. 252 ЦПК передбачено, що не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.
Суд, враховуючи вищевикладене, вважає, що заява відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 251, 252, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: