Справа № 545/490/18
Провадження № 1-кп/545/138/18
06.03.2018 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
з участю захисників : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представника потерпілого : ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017170000000536, що надійшло від прокурора Прокуратури Полтавської області відносно обвинувачених :
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван Вірменії, вірменина, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, неповнолітніх дітей не має, працюючого ПП, не інваліда, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ( родичів ), фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ( по договору оренди ), раніше не судимого,
зі слів інших кримінальних проваджень, тяжких хвороб, скарг на стан здоров'я в даний час не має,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч. 2, 125 ч. 1, 129 ч. 1 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Малоселецьке Оржицького району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, студента 2 курсу Полтавської Державної Аграрної Академії, не інваліда, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_3 ( у батьків ), раніше не судимого, -
зі слів інших кримінальних проваджень, тяжких хвороб, скарг на стан здоров'я в даний час не має,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч. 2, 125 ч. 1 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Алаверді Вірменії, вірменина, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має двох неповнолітніх дітей : 2003 та 2009 р.н., в свідоцтвах про народження яких зазначений батьком та не позбавлявся батьківських прав щодо дітей, не працюючого, не інваліда, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_4 ( по договору оренди ),в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
зі слів інших кримінальних проваджень, тяжких хвороб, скарг на стан здоров'я в даний час не має,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч. 2, 125 ч. 1 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Рибне Косівського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, неодруженого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, не навчається, не інваліда, зареєстрованого в АДРЕСА_5 ( у гуртожитку ), фактично проживаючого в АДРЕСА_6 ( по договору оренди ), раніше не судимого,
зі слів інших кримінальних проваджень, тяжких хвороб, скарг на стан здоров'я в даний час не має,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч. 2, 125 ч. 1 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Рибне Косівського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, неодруженого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, не навчається, не інваліда, зареєстрованого в АДРЕСА_7 , фактично проживаючого в АДРЕСА_8 ( по договору оренди ), раніше не судимого,
зі слів інших кримінальних проваджень, тяжких хвороб, скарг на стан здоров'я в даний час не має,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч. 2, 125 ч. 1 КК України, -
Ухвалою суду від 06.03.2018 року кримінальне провадження, внесене 12.12.2017 року до ЄРДР за № 12017170000000536, що надійшло від прокурора Прокуратури Полтавської області відносно обвинувачених : ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч. 2, 125 ч. 1, 129 ч. 1, КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч. 2, 125 ч. 1 КК України - закрито в зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом при оголошенні ухвали виявлено, що в ухвалі допущено описку в восьмому абзаці встановчої частини ухвали щодо кваліфікації дій обвинуваченого, яку необхідно виправити.
Сторони не заперечували щодо виправлення допущеної помилки.
Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про необхідність виправлення описки з ініціативи суду.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 379, 393-395 КПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 06.03.2018 року, виклавши восьмий абзац встановчої частини ухвали в такій редакції : «Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 2 ст.28, ч.1 ст. 125, 1 ст. 129 КК України ( умисне легке тілесне ушкодження, погроза вбивством без обтяжуючих обставин ). Потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно підсудних належним чином, тому клопотання підлягає задоволенню.»
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
Суддя: ОСОБА_1